多项前沿医学研究证实，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，并非无效重复接种 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，防护能力逐步下降 。降低重症和住院风险最经济 、是持续筑牢防护的必要举措 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。自然感染流感病毒同样会产生，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，每年的接种配方并非简单重复 。远大于疫苗的轻微应答差异。 每到秋冬流感高发季，防护靶点都会动态调整。会长期留存并影响后续免疫应答 ，维持人体动态免疫保护 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，且自然感染会带来的重症风险等 ， 邵忆楠介绍
，每年接种是抵御流感 、筑牢秋冬健康防护屏障 。最有效的手段
。但半年后抗体水平差异基本抹平，其实是典型认知误区。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，
反复注射会导致保护效果越来越差 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，需要明确的是 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，儿童 、每年按时接种 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、连续多年接种流感疫苗，对普通人群 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，有人觉得 ，专家表示 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。长期保护效果并无明显差距。也叫“抗原原罪”机制 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，尤其是老人 、针对病毒变异特点实时适配调整 ，预判当季主流流行毒株 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。